我的偶像是布斯 威利斯（BRUCE WILLIS）。在我对纯娱乐性电影相当迷茫和失望的1991年我看了他演的《虎胆龙威》（DIE HARD）第2集。那是最为完美的一集。
我记得当时看完后我兴奋的象一只嗅到了完整鸡大腿的狗来回来去的在屋子里打转。最后决定把这个故事回忆后写下来。

我始终不离不弃的光顾他的电影。硬汉要改成演技派？总觉得不大可能。好在有风放出来四千万的天价他要拍第四集了。那是怎么样的一种漫长的等待。

最近的片子就只有《完美盗贼》（BANDITS）还是声色俱佳的。那是根据真人真事改变的“英雄事迹"。说的是两个逃狱的犯人一路行走一路劫持了银行家继而再打劫银行，却被一个意外撞上的女人终止了行走。结构上有些松钝，结局却是别致的。
偶像的光彩被一个英国女子抢尽了，那就是凯特 布来切特（CATE BLANCHETT）。这个女人的高贵气质在电影的犯罪布景中闪耀着夺目的光芒。

我时常想，一个电影有的是要很好的故事，有的却好象就在讲平淡的生活。在不同的心情下都能看的妥帖。最怕有的是生生的编派的痕迹的，却还在那里努力的演示着。那就不好了。

对演员和大导演的宽容，使得我在开片20分钟还混混欲睡的境地下睁大了自己的双眼。说到这里又要提到阿巴斯。我真的不知道《樱桃的滋味》到底是什么样子的。大卫 林奇有个片子《象人》，被称为流畅写实主义的典范了。一个畸形儿的命运这样的故事被单线条的构造，简直乏善可陈。因为角色的无味，使安东尼 霍普金斯这样的演员也难以维系我的视线。事实上我还是把它看完了。然后大叫，烂！

比如布 威利斯的《茶煲大帝》（BREAKFAST OF CHAMPIONS），他扮演一个和下属有染，对人生不满的事业成功人士，和一个女性内衣癖好者尼 基诺（NICK NOLTE）是合伙人与朋友。于是在遮遮掩掩中爆发许多低级笑话。
尼 基诺倒是有良好的表现，神情暧昧尴尬有趣。威利斯都快成了一只苦瓜了，连偷情都乱八七糟。
后来我安慰自己说，我那天心情不对，应该找机会再看一次。
同样，《哈特的战争》我也没有看完，演员都很中肯，故事伸展的太延沔，拖沓，再加上色彩是阴暗的，让人没有兴奋的地方。

好了说说丽芙.泰勒（LIV TYLER）。她在指环王里饰演正义的公主。去年偶尔看到她演的《ONE NIGHT AT MCCOOL''S》，港译《放电无罪》。那是被忽略的一部制作巧妙的戏。MCCOOL其实是一个酒吧的名字。女主角在那里邂逅爱情，然后不择手段一步一步追求属于她的幸福。
丽芙.泰勒充满了个性的魅力，使男明星云集的场面又一次得到了掌控。配戏的包括MATT DILLON、MICHAEL DOUGLAS 和JOHN DOODMAN。整部电影充满了戏谑和不失天真的夸张。
我总觉得西方人的思维毕竟和我们不同。女主角如果在东方那无疑是一个罪该万死的货色，勾引男朋友的表哥，对差人说谎受男友虐待，虚荣却风情万种。可是偏偏电影却在手法上算不贬不褒，结局上却鼓励了女性的自私的自由主义。
电影轻快而有节奏感，难得一见的极好的娱乐片。

丽芙.泰勒出道的电影是意大利著名导演贝鲁托维齐的《偷香》（STEALING BEANTY），我上个月才看到。充满了艳丽的怀旧气氛和少年憧憬的甜美的爱情。色彩浓重，对白朴素。她演一个回到出生地缅怀母亲过去的少女。期望第一次恋情，并了解母亲的爱情，俏皮而迷茫。这是丽芙最接近本色的演出，较之前者虽然的表演有些拘谨，但是有着天成的大胆和炽热。

《爱的5种方式》（THE FIVE SENSES）典型的小成本电影。用触觉味觉嗅觉视觉听觉来解释爱情。偏执的却不委琐，被爱搅乱了所有的感觉后的烦躁。而真正的爱情却永远如清泉一样流淌着。角度新奇，把无个感官受益者安排在一幢大楼里，合理的错开着生命的诠释。我甚至都不知道这个片子是什么国家的。啊哦！回头再查查。

意大利电影《天使的孩子》ANGELA''S ASHES
一个酒鬼父亲永远做出给孩子温暖生活的承诺，但是现实却是悲绝的。他永远找不到工作，而一有工作就就把钱喝光。家里有三个孩子，不断的夭折着孩子。就这样孩子们长大了并且迎接新的生活。电影始终用微笑而幽默的方式看待悲苦的生活，让我对苦难肃然起敬。
孩子一如既往崇拜和相信父亲，父亲在清醒的时候关爱着儿子，母亲成为家庭的支柱。甚至在苦难中他们还欢乐的游戏，恶作剧，受成人礼。
怎么表达意大利电影的不朽和神奇？我注视它们的时候总是含情脉脉。

2003-01-14