电影有没有意识形态？教授的学术是不是要超越国界？外星文明难道会读心术？各位网友切莫着急回答。电影无论受不受政府控制及主导，都会有其主旋律。银幕背后的逻辑，就是自家人好。《柏林苍穹下》的天使，也要注意柏林墙的存在，这边和那边，俨然楚河汉界般分明。意识形态大战学术逻辑，势力范围强横怪力乱神，你走神不如我走神。请神容易送神难？不会的。
美国山姆大叔一家和苏联北极熊MM，不在各自国家呆着，因为种种原因，有些众所周知，某些不便明说，但都有着足够的外交辞令，跑到秘鲁去折腾。秘鲁，一个遥远的拉丁美洲国家。按照美国人的一般看法，那是他们后院的一部分。但在苏联看来，是亚非拉待解放的受压迫地区。双方的冷战已经很有经验，意识形态和学术研究等领域更是重灾区。所谓外星人留下了水晶头骨，于是双方厉兵秣马捉对厮杀，鉴于故事的讲述者是“新好莱坞人"，那么观众就只能接受这个视角，当然我并非赞成看一个苏联拍摄的同背景的故事。要知道在朝鲜战争期间及稍后一段时间内，中国和美国各自拍摄了一些相关的电影，对方都有着模糊而狰狞的面孔，躲藏在地平线下的战壕或者某块突出的岩石背后放冷枪，相对而言中国这边的《英雄儿女》和《上甘岭》拍摄得更有艺术水准，至今也属于中国战争电影的精品，或许很多人不晓得《英雄儿女》改编自文学大师巴金的小说《团圆》，而美国的应景作品则很快淹没在风起云涌的消费主义浪潮之中。事实上，在1970年代之前，美国的价值观和文化输出并不太成功，全世界都在反战、反霸权、反殖民，左派运动、独立浪潮此起彼伏，《夺宝奇兵4：水晶头骨王国》是一次事隔多年的化妆舞会。苏联早已经解体，而秘鲁只能任由美国人发挥。
然而“新好莱坞人"却是要解释世界的人，乔治·卢卡斯、史蒂芬·斯皮尔伯格(以及马丁·斯科塞斯、弗朗西斯·福特·科波拉)三四十年以来，在各种类型电影中，都高度张扬着他们对于世界的看法，以天才的智慧、绝妙的故事、高超的特技、持续的激情、精准的策划牢牢把握着观众的注意力。谁掌握话语权，谁就拥有这个世界前进的方向，新好莱坞电影似乎占有了全世界的影院。哈里森·福特主演的印第安纳·琼斯博士几乎就是美国的化身，他享有了这个星球最具价值文物的最终解释权，甚至连耶稣的、外星人的相关物品也要天命所归。这符合科学吗？这里面有科学逻辑的支持吗？公元前212年，古希腊科学家阿基米德正在聚精会神研究科学问题，却被野蛮的罗马士兵杀死。琼斯博士就一定比苏联人文明吗？即使苏联人不文明，加加林上校也比美国人也上天？头脑和四肢同样发达的琼斯博士，似乎是孙子兵法和毛泽东语录的忠实信徒，不但秉承“知己知彼百战不殆"的古典理论，对于“敌不犯我，我不犯人。敌若凡我，我必犯人。"的现代实践也非常理解，琼斯从来不手忙脚乱，对任何危险的可能都做了预案。但是肉身毕竟不能对抗生理衰老，琼斯的动作戏份远远少于以前，名将和美人的白头效果是惊人的。对于新好莱坞人这也是次缅怀当年的荣光，向自我的青春致敬，顺便再捞一笔客观的酬劳，除此之外本片没有太多再来一部的必要。
