除了奢侈和色情《黄金甲》没有别的不好。但是没有奢侈和色情还是大片吗？还有人看吗？怪圈啊！

　　《好莱坞报道》的影评人柯克·哈尼科特表示，《黄金甲》是大导演张艺谋的一部令人失望的失败作品。在著名的影评网站“烂蕃茄"上，已有数篇《黄金甲》的影评，美国人毫不客气地给了张艺谋几只“烂蕃茄"。 ——那么，《黄金甲》到底是不是烂番茄呢？真的像洋鬼子说的一文不值？我感觉《黄金甲》除了奢侈和色情没有别的不好。

　　花费3.6亿的大片居然被洋鬼子说成“烂番茄"也够让人心寒的，也让我们深思。看来洋鬼子还是在故意压制我们的文化，他们是“狗眼看人低"，但也该静下心来想想问题究竟在哪儿？不能因为是自己的作品就都是赞扬。在国内好评如潮（有人认为只是圈内人氏讨好的起哄）的《黄金甲》，给人们带来了冲击奥斯卡大奖的无限希望。可以说《黄金甲》就是冲着奥斯卡拍的，拍以前这都是预谋好的。如果如期待地获奖，那将是荣誉和金钱双丰收。如果意外不能获奖呢？想过吗？国内的好评是不是王婆卖瓜自卖自夸？《黄金甲》到底好不好？想想那3.6亿人民币花到哪儿去了？那么气势宏伟，场景是如此华丽壮观，怎么也不会真如洋鬼子们所说的那样惨吧？我们还指望用它去赚外汇呢。别管是忽悠洋鬼子，还是钻外国人对中国文化的孤陋寡闻的空子，也就只有这样的大片能真正赚外汇。不奢侈不色情行吗？是啊，如果不能赚外汇可真是没什么意思了。即使在国内收回了投资也是失败的，也只是本打本，花去的几个亿等于都“浪费"了，除了胶卷还剩那堆“黄金"。用老百姓的话说是：败家子！巨大的投资，应该从外国人那里多赚些回来。这也需要国内给些好的宣传，制造一个好的推广的环境。张艺谋也曾表示过，就是要用这样的片子赚外汇。

　　“巩俐周润发演技惊人，张艺谋有重大突破"，这是国内媒体对《黄金甲》的一致赞誉。跟点映第一天即赢得观众一片叫好声和媒体一致的夸奖相对应，身在香港的男主角周润发于9月23日却直言，之所以有好口碑是因为说话的都是“自己人"。这番话可谓一石激起千层浪，直接惹怒了《黄金甲》片方新画面公司。如果太多的批评和恶搞，《黄金甲》也怕要落个《无极》的下场。国内当然要说好，当然要大肆制造好的舆论，还想用它捞外汇呢。既然已经拍出来了，大家就应该扶持捧场。 

　　有没有必要花如此巨资拍片呢？如此巨资拍一部电影符合节约型社会的要求吗？还是感觉太奢侈了，无论谁出的钱，奢侈就是奢侈，就要受到批评。《满城尽带黄金甲》关键地点菊花台，影片的皇宫大战剧情就在这里拍摄，十几万平方米的皇宫地面全部由真正的菊花铺成，而且因为菊花过四五天就会干枯变色，所以前后更换了好几次，仅铺地菊花一项就耗资数千万，真可谓穷奢极欲。这就是节约型社会的表现？这纯粹是打肿脸充胖子。太铺张了，太奢侈了，真没人管？就是自己的钱也不该这样浪费呀！罪过！

　　至于所谓的“色情"在国内播出确实有点过分。就连比较开放的国外都把他列入了“少儿不宜"，在国内就更显得超前了，让人不得不怀疑此片的没有信心，还是想利用纯艺术之外的东西来吸引人。

　　《黄金甲》有令人炫目的豪华，有独出心裁的“色"和情，视觉冲击可谓达到极致，以此来吸引观众足够了。

　　“待到来年九月八，我花开后百花杀。冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲！——看完影片该如何理解这诗的真正含义呢？