媒体长时间的炒作使我有了过高的心理预期，而看碟的过程又极其郁闷（字幕翻译得牛头不对马嘴，男主角的口音又含混不清），所以本片并没有给我料想中的那种享受。网上的影评多得令人发晕，多数当然是围绕同性恋这个话题，在这样一个开通的时代几乎所有人都保持了一致的宽容理智的态度。其实对我来说，有过了上次《不良教育》的反胃，对同志片还存在着相当的抵制心理，这次只是冲着李安东方式的唯美细腻，想要获得那一丝平实的感动。 

�牐犜谖铱蠢矗�本片只是通过对某一特殊情感的描述，来表达一种广义的爱情理念，对同性恋的认同并非导演的最终目的，或者说是唯一目的。既然这么多人会因为金刚那超越物种的博爱而潸然泪下，为何还要用异样的眼光给人与人之间这种纯真情感贴上标签呢？如果两位主角换成一男一女，那在众人眼中恐怕只是一部寻常的爱情电影，它还会获得前所未有的世界性关注吗？而且本片颠覆了普通人眼中以一贯之的同性恋形象，因为他们并不像我们一向认为的那样双方一定有身份上的性别区分。从外表上看，恩尼斯粗犷，杰克俊美；而从个性上看，恩尼斯软弱，杰克率直。我们无法对它们的相对身份进行确认，而真爱又岂是在乎身份的呢？ 

�牐犆扛鋈诵闹卸加幸蛔�断背山，指的是每个人心中深藏的隐秘情感，因为种种束缚而无法示之于众，到最终只能发出“此情可待，当时惘然"的感叹。其实这样的主题在众多婚外恋题材的电影中并不乏见，传统道德的约束、理智情感的矛盾、情义两难的困境，无论大胆追求或者懦弱隐忍，每每都成悲剧。我在乎的只是李安的讲述方式，更接近于《纯真年代》的典雅含蓄，人物情感含而不露，避免了任何煽情场面，与淡淡然中不断积蓄纤细入微的深情。当然本片也有激情戏，但这与“含而不露"的风格是并不相悖的，反而因真实而平淡，因坦然而感人。 

�牐犛捎诒酒�主要讲述的是一种人性中压抑的情感，所以我认为主角只是恩尼斯一人而已。他的理性与现实使他数十年不断地进行着心理挣扎，而杰克的一如既往地大胆热烈造成了他最终的悲剧。影片的主要线索是恩尼斯对自我情感的认同和否定的过程，一开始与杰克相恋，后来屈从于一纸婚约，到四年后的偶尔幽会，与妻子的离婚，但他始终还是无法放怀追求属于自己的幸福。当然这有社会和传统的压力在里面，但他无法鼓起勇气进行自我认同，才是悲剧的关键所在。最后他与女儿的对话是含有深意的，因为女儿做到了他所不能做到的，有了这样的对比才使他恍然有悟，才使他的人生更加痛悔与遗憾。 

�牐犛捌�中经常出现深蓝的天空、大块的白云、苍茫的山峰，这样的空镜头配上空灵的吉他声，很配我的胃口，像侯孝贤那样给人物质朴的情感配上荡气回肠的背景。最后恩尼斯为杰克的衬衫扣上扣子，似乎想象着他的音容笑貌，虎目含泪、讷讷轻诉，这时吉他声渐响，他背身而去，镜头留给了屋内的衣橱和窗外的绿野，当真怅惘无限。我在想，如果不是他们之间发生了关系，那本片讲述的只是一种惺惺的兄弟情义，用这样的题材感动人的电影也很多。只要我们不要太在意那为人不齿的原始本能，又何须害怕暴露心头的那一片柔软呢？