我一直以为陈凯歌是个有主见不随流的狠角色，现在看来远不是那么回事。 

此前，张艺谋小孩过家家似地把两部音乐电视般的电影往奥斯卡这台绞肉机上送，结果被绞成两粒肉泥；不知天高地厚的陆川弄出一部磕磕巴巴的《可可西里》后，也发起什么万人网上签名运动，要在奥斯卡上博一回，结果连水花都不见。明眼人其实早就看出来了，中国电影导演说的什么冲击奥斯卡，全他妈是玩噱头，目的是炒热电影，不要太当真。以陈凯歌的聪明智慧，何尝不知道所谓的“冲击奥斯卡"是什么货色么？但他老哥子现在也玩起这个噱头来了。 

最近，陈凯歌在北京为《无极》搞了个“中国电影冲奥论坛"，电影局副局长和中影老板韩三平也来捧场。我觉得，炒电影而上升到学术的论坛的高度，比较符合陈凯歌的性格，因为他确实是个有学问的人，把场面搞得阳春白雪一点，高雅一点，估计也能让国人高看几眼。问题是，既然都是玩“冲奥"的噱头，高雅一点就比前面那些个胡闹的人高明么？我看未必。比如大家都是卖大白菜的，我摆个地摊吆喝几声就卖了，你弄个桌子铺上白布搁上话筒，再扯上一条“大白菜营养鉴定会"，未必就能比我卖得好，是不是这个理儿？ 

陈凯歌近来搞的几次宣传活动，我都没看出高在哪里。先是在嘎纳电影节上斥巨资包了一个古城堡接待欧美片商，一副神秘兮兮的样子，后来也没听见多少喝彩。接着在成都搞了一个小范围的试映，意在吊全国人民的胃口，但就媒体披露的消息来看，《无极》似乎是毁誉参半，一些著名影评人甚至抨击这部电影是虚妄而贪婪的奢侈。接着是斥巨资在央视上打广告，预备请超级女声的导演来策划首映式。此前，陈氏夫妇甚至一本正经地组成评委，从一拨走红的“八十年代作家"里选出郭敬明来写小说版的《无极》。几乎所有的流行元素、时尚元素都被利用了，如果条件允许的话，不排除陈氏夫妇会利用神六和航天英雄来炒作的可能。 

陈凯歌所走的这些炒作路子，不但没有新意，反而有步“二张"后尘、拾“二张"牙慧之嫌，而且在烧钱的豪阔上远胜于“二张"。说实话，我不愿意看到我所尊敬的陈凯歌先生重蹈票房疲软的覆辙，更不愿看到他血本无归，但是他目前这一连串奢侈的宣传活动，确实令人担忧。理由有三：其一，陈凯歌虽然在国际上享有很高声誉，但在国内他确实不像张艺谋那么“明星"，那么风派，国人即使仅仅出于看笑话的动机去看张艺谋如何出洋相，热情度估计也去比看陈凯歌朗诵莎士比亚的名剧要高。 

其二，《无极》的主题据说涵盖了人的欲望、爱情、尊严等人类普遍的哲学命题，而剧本完全是陈凯歌闭门造车弄出来的，故事发生在一个虚构出来的年代和朝代里，这种概念先行的“思想风筝"电影到底具有多少力度，值得怀疑。张艺谋的《英雄》虽然也是大而无当，但至少还连着秦朝历史的几点筋骨，不至于完全脚跟离地。《无极》则完全是天马行空，云山雾罩，历史哲学明星电脑特技一锅烩，野心很大，却未必讨好。 

其三，如此煞有介事地把冲击奥斯卡的历史使命揽到自己身上，几乎等同于把自己逼上绝路。陈凯歌的《霸王别姬》差一点就“冲奥"成功，这是他再次梦想奥斯卡的资本。他认为《霸王别姬》当年铩羽而归，是因为沟通、宣传不够，所以今年他不惜烧钱在宣传上做足了文章。问题是，要把奥斯卡的金像奖拿到手，仅仅是一个宣传这么简单的事么？另外，在此之前，与《无极》同类的电影有《魔戒》、《哈利波特》，这两部电影都有文学原著打底，而且它们所达到的电脑特技效果的高度显然不是《无极》所能轻易超越的。更何况，奥斯卡评委也不可能在一两年时间内把大奖颁发给一部同质化的电影，因为这关系到电影类型的多样化、电影发展的风向标、电影市场的导向等问题。所以，陈凯歌必须面临的严峻问题是：如果《无极》再度铩羽，还有台阶可下么？ 

陈凯歌夫妇似乎对《无极》充满了信心，两个人到杭州给影迷签名售票一副踌躇满志的样子：陈凯歌戴着墨镜，嘴里嚼着口香糖，像江湖老大一样出现在影迷面前，陈红也嚼着口香糖，她给人的印象是一个精明的会计师。据说《无极》拍片时曾经搭过一个什么房子，耗资两百万元，后来仅仅由于局部不符合审美要求，说毁就毁了。中国的某些电影导演现在热中于比赛烧钱，高雅如陈凯歌也不能免俗。在几个电影大腕的烧钱比赛中，人们似乎忘记了一个叫霍建起的导演，他当年拍的《那山那人那狗》只花了200万元，却在日本卖出了7000万元的好票房。《无极》三个亿的投资能有这么高的利润率吗？