一开始的大西瓜,让我知道了原来性交的配音就这么配出来的,怪不得隔壁同租的小两口行事,我只能听到床板的咯吱声,而听不到所谓的"扑哧扑哧"声.或者还是我知识不丰富,不知道每个女生的出水量都能引起这种响声.
　　
　　影片的剧情很简单,就是写一个男优的故事,导演想说什么,我懂,无非就是生活与现实不太一样之类之类的.最后的女的看着他的男人在那里恶搞,男的机械式的在那里抽插,然后高潮了,就拔出来把小鸡鸡伸进了女的嘴里完成了射精.我想我说的蛮客观了.生活的无奈,无奈还有更无奈.就这样的一个故事.
　　
　　是的.我看了.你难道还想让我沉默?
　　
　　这样的片子获得了什么什么贡献奖,我不知道究竟意义何在.贡献了什么?是肉体吗?是露了阴毛?还是露了乳头?
　　
　　我始终相信,一个好的题材肯定有种温雅的表现方式来叙述,这是必定的,因为故事总是分成好几种年龄的人来听.所以年纪小的时候,我们听三只小猪给猪妈妈做蛋糕的故事.年纪大了,我们听隔壁三个儿子为了家产不顾父母生活的真事.生活就是这样,走一步经历一次无奈.这样一个大众故事,导演作为一个参展影片,肯定观众中女性,有老人,也有正在美好的时代中生活的男性.我可以这么说,并不是每个人都喜欢看赤裸裸的压抑性交场面.
　　
　　而对我来说,我如果只需要听三只小猪给辛苦工作的妈妈做蛋糕的故事,那么你就给我三只小猪孝敬的故事,而我不想听妈妈每天辛苦工作只是拍AV.这个世界中生活本有很多无奈,拍AV在整个社会中又算得了什么无奈?比捡煤渣还无奈?等等.反之,如果我要看性交,我宁愿看AV.
　　
　　作为一个正剧,是给大多数人欣赏的东西.我想过很多方法,导演是不是可以避免一些不太温雅的东西,国产片中,两人相吻,灯一灭,我们知道,是开始性交了.港片,女人腿打开,男人站中间,拉下拉链,往前移,我们也知道,性交了.事实上,我们都是明事的成年人,我们知道这种行为的下一步是什么,下下一步又是什么.比如男人加快速度一颤抖,我们知道,性交结束了.但蔡明亮偏不,性交是吧,很简单.来,阴毛露出来,奶子露出来.去吧.用你坚硬的性器官司去磨吧.
　　
　　就这么贡献吗?那凭什么说你露阴毛就是贡献,平常人露个阴毛就是猥琐?阴毛的美感差有多少?
　　
　　有人要说,人家要的就是真实感,要的就是冲击力.这我也懂.但表达一个事物不是说要人眼见了实物,才会具有冲击力.看过"功夫"琴音杀猫吗?一只猫跳过,一个影子分成两半.小小的一个动作足以让我对周星弛敬佩不己.这个叫做导演的主导性.功夫作为功夫片,全场没有很血腥的场面.但我足己了解功夫的实质了.还有冲击力.电影中,某某女说,不巧,我那个来了.然后甩在镜头前,血淋淋的卫生巾,或者干脆,内裤一脱,大腿一劈,来个真实感的月经图.那样的冲击力肯定更是前所未有.你说恶心?不会,一般的导演和摄影师都有这个驾驭能力.要不然就不会有人体写真和女优写真之分.(人体写真是美得纯洁,女优正规写真则是美得诱惑)
　　
　　经常看美国片,街斗,追车,爆炸,有冲击力的都运用了大量的特技,或者真车真船真房的炸,营造的气氛给人的视觉冲击也会让你一愣一愣,不过无疑,成本是巨大的,在这个电影低迷情况下,蔡明亮来了,提出了个新名词,做爱要真做,露要真露.我们讲的就是真实感.所以,角度变得不是那么重要,借位不是那么重要,灯光不是那么重要,肉体不是那么重要,尊严不是那么重要.我们看到了正规的不愉快的AV.我们除了不能怪谁,我们还要说他们是贡献.
　　
　　糟糕,我竟然说了尊严.是的,他们露了三点,所以他们的尊严就是可贵的,就是贡献的.那么AV呢?AV女优男优们为什么不是贡献的?是因为李康生的生殖器尊严高人一等,还是里面女演员的胸部尊严高人一等?还是因为他们的阴毛的尊严确实要高人一等?
　　
　　快下班了.不多说了.来个总结吧.对于这样的一个片子,我确实觉得很一般,根本不如众影评人说的那样夸张.事实上,很平时的一个故事,就因为有了脱星,有了露点.整个片子的观注度大为增长,这个就比如最近的AV女郎.从根本上说,我也跟着走风,因为里面有天宫真奈美,所以我也下了一个她真正的AV,一边刚刚看着她演"AV女郎"这样的正剧,一边又看着她在AV里.阴部不再是那么若隐惹现,就这么直白的被几个人围着群P,作为"AV女郎"的附属效果,整个片子的宣传攻势变得很完美.而这样的攻势,不是说别的导演跟不上风,而是很多的是不想跟,很多的是国内不准跟,或者有的明星是不想跟.
　　
　　比如说吧.你喜欢高圆圆.你喜欢徐静蕾,或者也许是张曼玉,他们也为尊严作出贡献,来个全脱,给你露个胸部,再来点很有尊严的阴毛.我想,不论演片的故事好坏,票房可以番两翻.我始终总觉得如果一个正剧导演把视觉冲击放到最原始的性爱份上,那么这个导演的眼中有关于视觉冲击的范围是不是太小了?
　　
　　要知道,电影是大众的.AV才是狼群的.
　　
　　我爱AV,但我不爱不愉快的AV.