影片《马语者》改编自尼古拉斯·埃文斯的同名小说，其催人泪下的动人情节不由让观者凭生几多叹息。

克里斯汀·斯科特·托马斯饰演的安妮是一位典型的事业成功女性，其标志化的性格特征很适合成为现今社会诸多金领白领丽人的梦中寄托和精神缩影。无根的飘泊倦了累了，于是伏身于罗伯特这样的传统好男人------同样成功的事业，同样让人尊敬的身份。尘世间诸多小女子们不正追求这般完美的异性吗？原著中的描写，他们的初识也不算太平淡吧，还是值得回味吧，为什么安妮到头来还是红杏出墙别样春光？

罗伯特·雷德福饰演的汤姆·布克，又一个好男人，呵呵，文艺创作中的好男人可真不少哟。一个离异的男子，一个借助天下独一的驯马术曾经征服烈马无数也曾征服美女无数的男人，坎坷而不失完美的经历，风流而不失淳朴的内心，试问这样的男人叫女人如何不芳心大动？“书生+强盗"的综合化身，似乎一直以来就是对女人的致命绝杀，于是这世界略微多读了些书的男人就会不由自主地喜欢书生“扮"强盗。是啊，本就是书生喜欢听强盗的历险故事，哪有强盗喜欢听书生唠叨的理由？

女人是马。这句看上去很有道理的喻言最早出自哪里？仿佛很粗俗，却偏偏屡屡被人引用。尼古拉斯·埃文斯这位记者出生的作家，也一定想到这点了吧？他自己又会是谁呢？书生还是强盗？我斗胆猜他是书生吧。

古人说：“饱暖思淫欲"。在不少人眼里，安妮的举措是大逆不道咎由自取，无端端的给自己增添众多烦恼。寂寞芳心何人懂？年轻时的安妮抓住了她的丈夫罗伯特，满足了自己青春的慰藉。当时的月亮应该也圆吧？当时的沟通应该也水乳交融吧？那一刻的缠绵与温存又有谁能轻易抹杀？那一刻如果不是爱，那么安妮又何必……一切仅仅是生理的萌动罢了？如果是，一个女人的萌动该有多可怕。她轻而易举地俘获了她的丈夫罗伯特，又轻而易举地给出了红杏出墙的理由。

小说把汤姆写死了。或许作者认为只有干掉他，安妮才能心无旁鹜地抽身于旋涡而及时回家。多么完美的结局啊，完美得可笑，完美得不现实。人世间如果都是这样痛痛快快地解决争斗，那生活真的实在太美好了！一个强盗，在肆意攻击掠夺女人的灵与肉之后，用一种完美无缺的方式将她还给书生，即便还给他的是一副空空皮囊，而大众的眼光却也突然间变得婉转温和了，齐声赞叹：“这就对了"。

电影让汤姆活下来了。茫茫蒙大拿，驻马山头，望佳人离去，好不凄凉好不失意好不伟大好不道德！如果意识到归还是一种“正确"，那当初何必萌动？扼杀襁褓中的婴儿远远容易得多，干脆得多。浪子回了头，女人从了良，所有的骚动就这样悄无声息的逝去了，不留半点余温。

现实总是如此无情，往往你不能指望有谁会轻易退出，更不能异想天开或者诅咒有谁会突然人间蒸发，于是目睹着电影、小说教导给我们的美好憧憬，我们不得不自己赤手空拳去而且是非去拼个鱼死网破，做一个符合这个时代的真真实实的彻底了断，尽管这没有一丝一毫的浪漫与快乐。

那一刻，你是书生还是强盗？

题外话：

很多人都会由这部电影联想到《廊桥遗梦》，几乎相同体裁的电影，《廊桥遗梦》的译名实在是谋杀了太多眼球，好比《魂断蓝桥》《碧血黄沙》这样的经典译名；又好比“楚留香"与“陆小凤"的关系。