很长时间没写了，我觉得我的作文水平已经恢复到小学的水平。似乎我的文思总和天气成反比，窗外下着淅淅沥沥的小雨，而我又开始打字了。 

　　我是从什么时候开始放弃写影评的？其实要说放弃实在心有不甘，但影评这东西实际和电影是一样的：一定要有观众才行。写出来的东西没人看，又不能聊以自慰，还不如就此搁笔。 

　　我发觉现在的影评越来越多公式化的成份：一个引人入胜的标题，乏味的中场，夹杂些自以为是的幽默和或小资或愤青的风格就能拼凑出一篇四平八稳的影评来。现在的网络影评人的文章已经没有了最初的激情，陷入了人云亦云的境界，风格也越来越单一。只要看其中一段就能猜出是谁的大作，So Boring。 

　　我以前认识的许多电影爱好者及写手，现在大多数已成为报刊杂志的专栏作家。连写个几百字的东西也要标个“本文原载于某某杂志上"，好象超市里的牙膏一般贴上了条形码，变成了一件廉价商品。我始终认为当爱好变成工作，那便是世上最无趣的事。即使那个工作只是“Part Time"或“Free"的也罢，都给作者套上了个无形的枷锁，从而安于现状，不敢创新，因为怕一旦改变风格读者就会不买帐了。并且在选择影片上也会更加商业化，不大会选择旧片或冷门的影片来评，即使一部影片再无聊，只要观众喜欢，他/她仍会把它拣起来没话找话的评论一番，可悲的是这正是我们的传媒和读者所需要的。 

　　网络影评根本不在乎文采和文字功底，写得越多越没人看，你只要保证每一段都有热辣的字眼如“裸体"、“性"之类就行了，曾有人辛辛苦苦写了几万字影评发到网上，结果2分钟后就有人回了一个“屁"字评语，网上的文字贱已经是不争的事实，更不要说影评了。 

　　到底哪种人会去看影评？只有两种：没看过此片的人和刚看完的。没看过影片的人只想了解别人对这部影片的看法，好决定是否去看。而刚看完的人则希望了解别人对此片的观感是否和自己相同。因此，影评写得越有争议，看得人也就越多，评论的人也就多，贴子自然也就热，影评最忌的就是中庸，让人看得提不起劲来，想骂你也找不到话头，那才叫悲哀。这也就是现在网络影评越来越极端的原因。 

　　尽管我是一个影迷论坛的版主，并且自己还创建了一个影迷网站。但我现在基本上不看影评，即使看也是一目十行，了解个中心思想就行，毕竟影评不及电影来得娱乐，有那工夫我还不如看看新闻或小说，况且有了宽带后现在的电影都越来越不值钱，我现在很少买碟片，大多是BT(点对点下载工具)来的，花一两个小时就能下载一部新片，看完就删除，而不象买碟片时那样反复观看。以前，我写影评都必须把一部影片看个两遍以上才会动笔，因为我觉得那样既尊重影片也尊重自己，因为许多电影不是看一遍就能理解了的。高速尽管给我们的生活带来了高效率，但却失去了从前等待时的兴奋。现在的影评也顺应了这种潮流，趋向于快餐，更讲求时效。 

　　但影评毕竟不同于电影简介，现在的许多影评更象是读后感：把一部影片拆分成几段，然后抽取其中有趣的来评点，这样的写作的确是方便，使我们几乎不用思考就能完成。反正有人看就行了，大多数人也就只想了解一下电影的内容罢了，真正的影迷又能有多少呢？何苦自寻烦恼，花心思写那吃力不讨好的影评，只要把电影的中心思想写出来就行了。 

　　与之相比，我更喜欢国外的那种一句话影评，简单扼要，一两句话就归纳了整出戏，也很幽默。但这却是我们的网络影评人最不愿意做的，因为传统文化教导我们多就是好，因此，他们宁愿写几千字乃至上万空洞的影评，似乎只有这样才能显示自己的才华，证明他们做为影评人不可动摇的地位。 

　　曾有好几次，我有强烈的写作冲动，但真正拿起笔却又文思枯竭，即使勉强成文也不是自己满意的。而我看现在的许多影评也是如此，往往只有一个标题还能令人惊喜，而内容却越来越程式化，影评虽然是电影的副产品，但我觉得它应该是有个性的。可惜的是现在的影评早已磨得光滑如鹅卵石，再无棱角可言。 

　　与其苟活于世，不如灭亡。