今天惊闻DVD界某名人所称：‘如果是在普通电视上看，变形宽银幕和LB之间是没有图像上的区别的，变形宽银幕只是为16：9显示设备优化的功能而已''的理论，本来我以为这个理论是‘错误''的，而且无需证明，但本坛似乎尚有碟友支持这种理论，所以我浪费了一下午的时间试图证明这个结论的错误，一下午的工作成果如下：
此贴兼做DVD入门学习之用，请各位勿将此贴内容做为人身攻击的子弹。原创文章，个人盲写，错误在所难免，还请各位碟友批评指教
正文开始：
众所周知，DVD较VCD的优势之一就是DVD具有两种屏幕比例模式，即4:3和16:9。不过似乎并不是每个碟友都可以清楚的弄明白两者的区别，再加上影片画面比例值的混淆、真假16:9的区别就更让新入行的碟友一头雾水了。下面我就我个人所理解的知识加上图片和大家做以探讨。
１、首先让大家在感官上对两种屏幕比例有一个具体的认识（见图１）
［图１］
按图1中所示，上面的灰色块的比例为4:3，下面的灰色块的比例为16:9，最大的区别是16:9更宽一些。注意，如果按照DVD标准所设定的规格分，屏幕比例只有两种，即4:3和16:9。这也是为了去匹配目前的两种电视屏幕规格而设计的，所以两种不同屏幕比例规格的电视也可以用上图做为一个直观的比较。
如何100%的正确分辨一张DVD的屏幕比例是4:3还是16:9呢？这可能就需要你拥有一台带有DVD-ROM的PC机了。把DVD放在ROM中，进入专业DVD软解压播放软件（如WinDVD、PowerDVD），设置‘约束画面比例''后用‘窗口''模式观看影片，如果窗口的形状同图1上图所示则说明该碟的屏幕比例是4:3的，如果形状同图1下图所示则说明该碟的屏幕比例是16:9的。如果两者都不像，则说明你没有在软件中设置‘约束屏幕比例''。
在‘屏幕比例''之后，我不得不引用或者说自创一个词汇——‘画面比例''以示区分。无论是4:3还是16:9，在这两种屏幕比例中实际显示的画面都是影片的内容，而影片的‘画面比例''可就不仅仅只有这两种了。按照数学方式计算，4:3≈1.33:1、16:9≈1.78:1，其余长见的还有1.66:1、1.85:1、2.35:1等等。而这种画面比例往往是按照原始影片胶片的比例所设定的。如果看到这里你可以听懂我说的这段话，那么你就应该知道，4:3全屏（满画面）的DVD影片的‘画面比例''是1.33:1的，而16:9全屏（满画面）的DVD影片的‘画面比例''是1.78:1的。
听不明白也不要紧，下面还有图片可以加深你的认识。
２、以2.35:1的画面比例做实际对比（见图２）
［图２］
图２中，红色的方块代表的是影片的实际内容，假设这部影片的‘画面比例''是2.35:1的（大多数的进口大片都采用这个画面比例，如《黑客帝国》《指环王》等等）。那么图２的上图示代表的是‘用屏幕比例为4:3的DVD来装载这部影片的效果''，图２的下图代表的是‘用屏幕比例为16:9的DVD来装载这部影片的效果''（注：在这两句话中使用‘装载''一词可能不严密，但比较形象）。
（注：在这种情况下，通常我们也把上图所示的模示称为‘伪16:9''，把下图称为‘真16:9''，但如果在技术上深究起来，‘伪16:9''的说法是错误的，因为该DVD的屏幕比例是4:3，画面比例是2.35:1，都不是16:9，所以在这种情况下的正确表达方式应该是‘伪宽银幕''，只有在屏幕比例是4:3，画面比例是1.78:1的情况下说这张DVD是‘伪16:9''才是正确的。）
通过图２上、下图的对比，我们可以发现，无论是4:3还是16:9的DVD，用来装载2.35:1画面的影片都是需要用‘揭幅''（俗称‘黑边''）来填充的，而由于16:9在屏模比例的数值上相对更贴近2.35:1，所以在容纳2.35:1的影片时，16:9的上下的黑边明显比4:3中上下的黑边要窄。
假设NTSC制（制式问题不在本次讨论范围之内）DVD有525线，那么通过目测得知，在4:3比例的DVD中，上下黑白所占的‘线数之和''接近画面总线数的1/2，即有约250线是在描述‘黑边''而非正片画面；同理，在16:9比例的DVD中，上下黑白所占的‘线数之和''仅接近画面总线数的1/4，即有约130线是在描述‘黑边''。用525线减去描述黑边所用的线数值，就等于描述影片用的线数值。假设上述数据是正确的话，则在容纳2.35:1画面的影片时，4:3的DVD仅用275线在描述正片，而16:9的DVD则用395线在描述正片。所以如果不计入DVD制作公司的画面修复能力，理论上讲，16:9的DVD画面要比4:3的DVD清晰。
３、在4:3的电视上欣赏不同屏幕比例DVD时的效果分析（见图３）
［图３］
空泛的讨论DVD的屏幕比例是没有意义的，因为DVD得放在电视等设备上才能真正的看到影儿。而就目前的生活水平而言，让所有的DVD碟友都用上16:9的电视或投影是不现实的，我们中的绝大多数碟数还是在使用普通的4:3电视看DVD，这也包括本人在内。图3的上图表示的是屏幕比例为4:3的DVD在4:3的电视上的效果（其实就是全屏显示）；图3的下图表示的是屏幕比例为16:9的DVD在4:3的电视上的效果。
看出区别来了吗？最明显的区别是图３的下图中有‘两道''不同颜色的‘黑边''，大家还记不记得总有碟友在论坛上问：‘我的DVD是不是制作上有毛病啊？我在调高电视亮度后会显示出颜色不同的两层黑边……''不知现在这位碟友是否明白这其中的道理。这两层黑边分别是DVD自带的（灰色黑边）和电视生成的（黑色黑边）。在如图所示的这种情况下，理论上讲：16:9 DVD的灰色黑边＋黑色黑边的宽度等同于4:3 DVD的灰色黑边宽度。但大家需要注意的是16:9 DVD在4:3电视中播放时所产生的‘黑色黑边''是不占DVD自身线数的，那是电视机用无信号的方式填充的（也就是因为无信号，所以调整电视机亮度时此黑边处无任何变化，而有信号的DVD灰色黑边处会根据亮度的调整由黑变灰），电视机的这种填充模式也称为‘Letterbox''模式，即简称的‘LB''。根据此模式的定义，也有人把图3上图中的‘伪宽银幕''模式称为‘4:3 LB''，不同的是4:3 LB DVD碟中实现LB功能的黑边是DVD自带的。
可能还有的碟友说了，俺们家电视根本显示不了525线，那也没关系，既使在电视上无法完整的还原DVD的高清晰度，也是电视机自动抽线后显示完整的画面。由于先前已经用数据证明了16:9的DVD比4:3的DVD清晰，所以在抽取同样的线数之后，16:9的DVD还是比4:3的DVD清晰。
这就是为什么广大碟友一直追求可变16:9 DVD的原因，因为它清晰！
附注：只有屏幕比例是16:9的DVD才是‘可变形''的，4:3的DVD均不具备可变形功能。
