DVD至多拥有540条的扫描线，目前民用电视机只有不超过525条扫描线（NTSC），解析度超过的部分却无法表现出来；而电脑用的显示器就可以满足解析度的需要（比如1024×768），可DVD至多拥有540条的扫描线，充其量比电视清晰度高。
而一个70mm宽银幕电影的水平清晰度相当于9800线，一个35mm的小电影，也相当于水平清晰度4500线，也就是说只有把扫描线数提高到2000线或更高，电视的画质才可以媲美35毫米电影胶片的画面；我们目前所说的HDTV的业内标准也不过是1920×1080。
当然国内一些比较老的影院，放映设备、幕布陈旧，造成画面很不理想的情况是有的，基本上上点档次、设备较新的影院，单就画面质量来说，那是目前DVD所无法比拟的。
还有一个需要注意的, 除了表现图像时用"线数"来描述时, 另一个参数, 播放时荧幕的尺寸是绝对不可忽视的。如果你把DVD投射到如影院里那么大的屏幕上, 你就可以发现画质的区别了。就好像我们在讨论画质时, 如果大家使用的是29英寸以下的电视, 就很难看出D5和D9的画质区别. 这时就会有很多人说, 其实D5的画质和D9差距不大. 小尺寸屏幕可以隐藏许多画质方面的问题.
个人觉得一部分DVD爱好者容易把画面的锐度作为画质评定的决定性指标，但真正所谓“画质"，是包含色彩、层次、饱和度、锐度等多方面因素的概念，如果只说画面的锐利程度，一般的电影的确不如我们在电视上看到的DVD画面，一方面是画面大小相差几百倍甚至上千倍的原因，另一方面在制作DVD时，制作者也会人为地提升画面的锐度（或者饱和度等等），目的是为了让画面显得好看，清晰。但这实际上也可以理解为在原有画质基础上的一种“失真"。
如果将各项综合指标结合在一起，DVD的画质不应该超过胶片。
