其实，单就本文的标题来说，答案已经很明确了。D市本来的规律就是新版洗旧版，新蝙蝠侠相对老蝙蝠侠，已经占有先天的优势，本文所以提供给大家的信息，是回答“为什么要洗"这个问题比较合适。

今天刚入手MAC-200的《蝙蝠侠》10碟巨型套装，包装上稍微单调一点。不过，8D9＋2D5的强大配置还是值得一赞的。

MAC所有1－5集素材全部采用韩三＋一区＋国语的标准配置，之所以要使用韩三版，是因为韩三版1－5集都使用了相同的配置，即：

每集都是双碟，正片＋花絮
1－4集都携带dts音轨
1－4集都含有韩三原版自带中文、中文评论、韩文、泰文字幕
1－5花絮全部含有原版自带中文字幕

以上就是韩三新版的配置，MAC在韩三版基础上，将所有视频替换成一区新版视频（一区先于韩三以散片的形式发布了蝙蝠侠1－5的双碟DVD，韩三则是于10月18日直接发布了1－4集套装、以及第五集的双碟特别版），再加入六区国配而成。

需要说明的是，目前韩三版是新版《蝙蝠侠》的最佳素材，携带有一区不具备的dts音轨，而且自带中文/中文评论字幕，花絮全部优中文字幕，这种标配，即使是港三，也不见得能做出更优的配置出来。

另外，第五集：Batman Begins蝙蝠侠：侠影之迷，MAC的配置稍微复杂一点：韩三＋港三＋一区＋六区中录国语＋上译国语＋OST，，之所以要集成韩三的素材，是因为韩三版带有港三不具备的韩文/泰文字幕。

这样MAC版全部携带官方韩文/泰文字幕，不知道这是不是为了照顾边境地区的特殊碟友？？

ok，最后把MAC版的配置总结一下，然后切入我们的正题。

蝙蝠侠1-4集，配置全部雷同：

韩三菜单＋一区视频＋韩三dts＋韩三中文、中文评论、韩文、韩文评论、泰文、印尼文＋六区国语

规格：6D9＋2D5
容量：正片在7.5G左右
音轨：英语DD5.1/英语DTS/国语DD2.0/英语DD2.0评论/葡萄牙语DD2.0
字幕：英语/西班牙语/葡萄牙语/韩语1/泰语/中文/印尼语/中文评论/韩语评论
视频：16：9可变型宽荧幕

其中《蝙蝠侠与罗宾》原版花絮为D9，但是容量太小，MAC将之压缩成为D5。

蝙蝠侠5：

港三双语菜单＋一区视频＋韩三韩文、泰文、印尼文＋港三中文＋中录国配＋上译国配＋OST＋《蝙蝠侠：复仇》游戏

规格：2D9
音轨：英语DD5.1/国语DD5.1中录版/国语DD2.0上译版
字幕：英语韩语1/泰语/中文/印尼语
视频：16：9可变型宽荧幕

其中额外收录PC版《蝙蝠侠：复仇》游戏原版镜像，在光盘目录内可以找到。

通过以上数据的罗列，可以把新旧蝙蝠侠（指1－4集）的区别归纳为以下几点：

1、旧版蝙蝠侠原版正片全部为D5，新版全部扩充成为D9
2、新版携带全新dts音轨（目前发布消息携带dts音轨的仅有韩三、日2，猜测未来港三套装应该跟韩三共版）
3、新版携带全新的花絮碟
4、新版携带全新的评论音轨，以及相关字幕
5、新版画面得到了明显的提高。

前4点区别在上面MAC版配置的讲述中已经说的很明白了，下面以截图来对比新旧版在画面上的差异。所有截图都以DVD视频原始比例720*480来截取，都是上为旧版，下为新版。

第一组：蝙蝠侠（Batman）

第二组：蝙蝠侠之不败之谜（Batman Forever）

第三组：蝙蝠侠之再战江湖（Batman Returns）

以上是前面3集的对比，通过同祯截图，大家可以很直观的感觉到新版画面的优异表现：首先：锐利度提升实在是非常之大，特别是第三组；其次，新版的画面几乎都要比老版大出一圈，这明显是前后两版使用了不同的电影胶片转制而成的。新版的表现还是比较完美的。

需要说明的是，新旧版截图所对应的时间并不一样，有几秒钟的差异，应该是新版电影片头与老版不同导致的。

第四组：蝙蝠侠与罗宾（Batman and Robin）

这一组对比比较出乎我的意料，以下是其中的一组：

我的感觉是，旧版似乎要比新版好一些，特别是锐度上。而且，画面大小也基本一致，难道新版还不如老版？？带着这个疑问，我又截了另外一组

结论是一样的，旧版在锐度上要胜过新版。但是，仅仅以锐度来判断画面效果是不切实际的，经过观测，我得出的结论依然是：新版要好于旧版。相对于新版，旧版存在很明显的曝光过强的问题，提供超高的曝光度在一定程度上是能提高锐度，不过这只是眼睛的错觉而已，新版在这方面就比较正常，曝光值比较合适，所以画面会显得暗一些，而且锐度也有一定程度上的下降。但是，新版画面干净平滑，人物边条过渡十分自然，而老版则存在大量色块，显得突兀，由于曝光过度，镶边现象也很明显。所以最终还是老版的画面要好一些。

以上对比，足以支持我的结论了吧：新版非常值得一洗。

而且，新版菜单制作也非常精良，比老版好多了。以下上为新版，下为旧版

如果喜欢BATMAN，这套10碟新版，是不应该放过的。